Ban on Japanese whaling

Ja, dat was een beetje apart. Kon dat nog niet helemaal plaatsen... Al is er wellicht ergens nog juridische ruimte.

http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf

Ik ben geen jurist en heb niet het hele document gelezen maar het is zo dat er legaal ruimte is om walvissen te vangen voor onderzoek. Het hof heeft nu beslist dat het JarpaII programma niet wetenschappelijk is. Dit kan dus bijvoorbeeld er toe leiden dat Japan het programma omvormt zodat het wel binnen een wetenschappelijk kader past. Maar ik denk dat als ze moeten jagen binnen een wetenschappelijk kader/quota het helemaal niet economisch haalbaar is.

Daarnaast (just speculating) is dit eigenlijk voor de Japanners de beste uitweg uit de situatie. Ze kunnen natuurlijk niet het hoofd buigen voor Sea Shepherd. Dat zou niet eervol zijn zeg maar. Het hoofd buigen voor het internationaal hof is een stuk eervoller zeg maar. Wel hebben de acties van Sea Shepherd er voor gezorgd dat deze tragedie in het nieuws bleef en daarmee de publieke opinie zover beinvloedde dat deze Labour er toe 'dwong' deze rechtzaak aan te spannen.

Even kijken hoe het zich ontwikkeld. Maar all in all is het goed nieuws!
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top