Goedenavond!
Wij zijn een jong stel (beide 29) met een zoontje van bijna 2. Sinds we in 2010 in Australie geweest zijn, waar mijn vrouw destijds een semester studeerde aan de University of Sydney, willen we graag terug naar Australië, voor langere/onbepaalde tijd. Mijn vrouw heeft in Nijmegen de masters notarieel recht en ook fiscaal recht gedaan, en is daarna 5 jaar werkzaam geweest bij een Big 4-kantoor als tax advisor. We hebben eerst geprobeerd om binnen dat bedrijf een baan te vinden in Australie, maar dat liep spaak op de kosten die ze daarvoor vanuit Nederland zouden moeten maken. Inmiddels werkt mijn vrouw als zelfstandig fiscalist en zijn we weer aan het kijken wat de handigste route is aan een visum in Australie te komen. Nu zijn er volgens ons 2 logische routes:
1: zelf een visum aanvragen.
2: gewoon solliciteren in Australie, en je laten sponsoren.
Over 1: het "vertalen" van het beroep van fiscalist naar een Australische variant blijkt een beetje lastig. We hebben op de SOL en CSOL-lijsten gekeken en in eerste instantie dachten we voor "taxation accountant" te moeten gaan, maar na enig speurwerk bij de assesment-instantie is dat toch meer wat wij in Nederland accountant noemen. De andere optie is "solicitor". Daarvoor zijn we nu druk aan het zoeken bij de SLAA wat ze daar precies onder verstaan, aangezien het overeen zou moeten komen met "jurist". Het is lastig om goed het onderscheid te maken omdat zowel "solicitor" als "barrister" allebei onder "lawyer" vallen, terwijl dat in Nederland niet het geval is.
Mocht dat allemaal lukken, dan komt mijn vrouw ongeveer op 85 punten uit, ruim boven de benodigde 60. Dan hebben we ook nog de keuze tussen Skilled Independent (189) of Skilled Nominated (190) omdat "solicitor" op de lijst staat voor NSW, waar we graag naartoe willen. Wat precies de voor/nadelen zijn van een 190 tov 189 is ons nog onduidelijk.
Voordelen zijn dan dat je met een "eigen" visum daarna zelf kunt solliciteren, en niet gebonden bent aan een werkgever, en je zelf het tijdspad een beetje kunt bepalen, nadat je een visum toegewezen hebt gekregen. Nadelen zijn natuurlijk de hoge kosten, en onzekerheid of je in Australie een baan kunt vinden.
Over 2: Zelf solliciteren en laten sponsoren. Zou ook een optie zijn, want op vacaturesites staan genoeg vacatures voor fiscalisten, hoewel het Australische belastingrecht natuurlijk heel anders is dan het Nederlandse. Voordeel bij deze optie zijn lagere kosten, meer gemak, en je hebt meteen de zekerheid van een baan in Australie. Nadeel is dat je vastzit aan een werkgever, terwijl mijn vrouw er na 5 jaar juist voor gekozen heeft niet meer bij Big 4-kantoor te willen werken vanwege de stress, hoge werkdruk en werkweken van +70 uur.
Al met al heel wat vragen waar we nu mee bezig zijn, dus als er mensen zijn die ervaring hebben met soortgelijke vragen dan horen we het graag!
Wij zijn een jong stel (beide 29) met een zoontje van bijna 2. Sinds we in 2010 in Australie geweest zijn, waar mijn vrouw destijds een semester studeerde aan de University of Sydney, willen we graag terug naar Australië, voor langere/onbepaalde tijd. Mijn vrouw heeft in Nijmegen de masters notarieel recht en ook fiscaal recht gedaan, en is daarna 5 jaar werkzaam geweest bij een Big 4-kantoor als tax advisor. We hebben eerst geprobeerd om binnen dat bedrijf een baan te vinden in Australie, maar dat liep spaak op de kosten die ze daarvoor vanuit Nederland zouden moeten maken. Inmiddels werkt mijn vrouw als zelfstandig fiscalist en zijn we weer aan het kijken wat de handigste route is aan een visum in Australie te komen. Nu zijn er volgens ons 2 logische routes:
1: zelf een visum aanvragen.
2: gewoon solliciteren in Australie, en je laten sponsoren.
Over 1: het "vertalen" van het beroep van fiscalist naar een Australische variant blijkt een beetje lastig. We hebben op de SOL en CSOL-lijsten gekeken en in eerste instantie dachten we voor "taxation accountant" te moeten gaan, maar na enig speurwerk bij de assesment-instantie is dat toch meer wat wij in Nederland accountant noemen. De andere optie is "solicitor". Daarvoor zijn we nu druk aan het zoeken bij de SLAA wat ze daar precies onder verstaan, aangezien het overeen zou moeten komen met "jurist". Het is lastig om goed het onderscheid te maken omdat zowel "solicitor" als "barrister" allebei onder "lawyer" vallen, terwijl dat in Nederland niet het geval is.
Mocht dat allemaal lukken, dan komt mijn vrouw ongeveer op 85 punten uit, ruim boven de benodigde 60. Dan hebben we ook nog de keuze tussen Skilled Independent (189) of Skilled Nominated (190) omdat "solicitor" op de lijst staat voor NSW, waar we graag naartoe willen. Wat precies de voor/nadelen zijn van een 190 tov 189 is ons nog onduidelijk.
Voordelen zijn dan dat je met een "eigen" visum daarna zelf kunt solliciteren, en niet gebonden bent aan een werkgever, en je zelf het tijdspad een beetje kunt bepalen, nadat je een visum toegewezen hebt gekregen. Nadelen zijn natuurlijk de hoge kosten, en onzekerheid of je in Australie een baan kunt vinden.
Over 2: Zelf solliciteren en laten sponsoren. Zou ook een optie zijn, want op vacaturesites staan genoeg vacatures voor fiscalisten, hoewel het Australische belastingrecht natuurlijk heel anders is dan het Nederlandse. Voordeel bij deze optie zijn lagere kosten, meer gemak, en je hebt meteen de zekerheid van een baan in Australie. Nadeel is dat je vastzit aan een werkgever, terwijl mijn vrouw er na 5 jaar juist voor gekozen heeft niet meer bij Big 4-kantoor te willen werken vanwege de stress, hoge werkdruk en werkweken van +70 uur.
Al met al heel wat vragen waar we nu mee bezig zijn, dus als er mensen zijn die ervaring hebben met soortgelijke vragen dan horen we het graag!
)