Welke airline heeft de voorkeur op de route Australia - Nederland ?
- Thread starter Peter1
- Start date
michielsylvia
Member
Is al het een-en-ander over geschreven, gebruik de zoek-functie eens. Met kids gaan wij nooit meer met Malaysia maar zeker met Singapore, zie ook http://www.xpdite.net/forum/index.php?topic=4860.msg65984#msg65984. Als je alleen/business class gaat hoor ik wel goede verhalen over Malaysia.
De goedkoopste natuurlijk!
Mijn voorkeur gaat echter uit naar Qantas en Singapore airlines. Onze enige ervaring met KLM was niet bepaald goed: ze konden ons, ondanks tijdig inchecken, niet naast elkaar plaatsen en het videosystem was niet bepaald up to date. Eva airlines (Taiwan) was prima, en ook Malaysian was goed.
Mijn voorkeur gaat echter uit naar Qantas en Singapore airlines. Onze enige ervaring met KLM was niet bepaald goed: ze konden ons, ondanks tijdig inchecken, niet naast elkaar plaatsen en het videosystem was niet bepaald up to date. Eva airlines (Taiwan) was prima, en ook Malaysian was goed.
Het verdient aanbeveling om niet alleen te letten op de vliegmaatschappij, maar vooral ook met welk toestel (en -type) je vliegt. De maatschappij bepaalt het service-niveau, maar het toestel bepaalt het zit- en vliegcomfort.
De singapore airlines 777-400's hebben bv video-on-demand, maar de 777-200 weer niet (vliegt tussen Singapore en AUS). De meeste KLM 747-400's hebben in de economy class helemaal geen personalised video (oude toestellen), maar hun 777 en Airbus 330 toestellen weer wel.
Per maatschappij kun je per toestel-type op het web opzoeken wat de voorzieningen en stoelruimten zijn.
De singapore airlines 777-400's hebben bv video-on-demand, maar de 777-200 weer niet (vliegt tussen Singapore en AUS). De meeste KLM 747-400's hebben in de economy class helemaal geen personalised video (oude toestellen), maar hun 777 en Airbus 330 toestellen weer wel.
Per maatschappij kun je per toestel-type op het web opzoeken wat de voorzieningen en stoelruimten zijn.
Danny-Eva
New Member
Als je kijkt naar service dan vind ik de Aziatische maatschappijen het best. Lieve mensen en echt service gericht. KLM vind ik al snel arrogant personeel hebben en vinden al snel iets te veel als je ze iets vraagt. Ook de manier hoe het eten geserveerd wordt vind ik slordig. Vliegtuigen staan al niet bekend om het beste voer maar KLM gebruikt een cateringservice die alles in een doosje stopt, erg onhandig en komt ook niet erg vriendelijk over. Maar goed, dat is weer een ander verhaal.
Uiteindelijk kiezen wij meestal voor de goedkoopste met wel een redelijk vluchtplan en niet een waarbij je 4 keer moet overstappen. Met kinderen niet erg handig namelijk.
Maar goed alles beter dan met een boot!!!! Want daarin zijn we wel luxe emigranten hoor. Toen mijn ooms vertrokken was het per boot en een typisch geval van;....die zien we nooit meer...........terug!
Uiteindelijk kiezen wij meestal voor de goedkoopste met wel een redelijk vluchtplan en niet een waarbij je 4 keer moet overstappen. Met kinderen niet erg handig namelijk.
Maar goed alles beter dan met een boot!!!! Want daarin zijn we wel luxe emigranten hoor. Toen mijn ooms vertrokken was het per boot en een typisch geval van;....die zien we nooit meer...........terug!
Jan Katers
New Member
We zijn paar maandjes geleden met Japan Airlines gevlogen (gewoon omdat die het goedkoopste waren toen we de tickets boekten).
Goede maatschappij, goede en vriendelijke service, alle voorzieningen aan boord etc. Je moet alleen redelijk lang wachten in Tokyo maar als het een nacht is wordt het betaald. De heenweg zijn we 3 dagen in Tokyo gebleven (beetje sightseeing) en de terugweg moesten we 7 uur wachten.
Goede maatschappij, goede en vriendelijke service, alle voorzieningen aan boord etc. Je moet alleen redelijk lang wachten in Tokyo maar als het een nacht is wordt het betaald. De heenweg zijn we 3 dagen in Tokyo gebleven (beetje sightseeing) en de terugweg moesten we 7 uur wachten.
): EVA Air / Japan Airlines