Er zijn nogal wat reacties gekomen zeg 
Het is ook wel een onderwerp dat de emoties los maakt.
Terugglezend wil ik eigenlijk mijn eerste reactie (dat ik het toch wat extreem vond) bijstellen. Ik had het nieuwsbericht niet helemaal goed gelezen. Bij nader inzien vind ik het ook wel terecht dat hem de toegang is geweigerd; hij is tenslotte naast zijn strafblad zojuist weer veroordeeld:
Daarnaast vind ik het een goede zaak dat iedereen langs dezelfde lat wordt gezet; dat ook zo'n artiest aan dezelfde regels moet voldoen als elke andere persoon die Australie wil bezoeken.
Ik ben het met bovenstaande reacties eens dat de grote hoeveelheid R&B clips (lees: schuddende billen en het verheerlijken van pimps, ho's en gangsta's) niet echt een heel positieve invloed kan hebben op de jeugd. Maar ik denk wel dat veel van deze artiesten een toneelstukje opvoeren; daar moet je wel een beetje doorheen kunnen kijken. De vraag is alleen of de jeugd dat ook doet... Maar wat mij betreft schoppen ze sowieso alle R&B rommel van de tv en programmeren ze voortaan alleen nog maar rock, indie, singer songwriter en de betere underground (en wat country voor Rene-L) in. Iedereen blij
Ik denk wel dat dingen als het wegbliepen van woorden op radio en tv juist een averechtse werking heeft. Als elke keer het woord 'shit' wordt weggebliept wordt het juist spannend voor jongeren om juist wel 'shit' te zeggen. Hetzelfde geld m.i. bijvoorbeeld voor het gebruik van wiet. Toevallig stond er gisteren nog een artikel in de NRC Next; dat premier Verhofstad van Belgie een open brief aan Balkenende had geschreven met het verzoek het softdrugsbeleid aan te pakken. In hetzelfde artikel werd ook genoemd dat het softdrugs gebruik in Nederland juist lager ligt dan in Belgie en andere Europese landen.
ps. Snoop Dog is overigens niet alleen in Australie geweigerd, maar ook in Engeland. Omdat hij er daar niet in mocht is hij extra lang in Nederland gebleven en heeft hij hier een extra concert gegeven.
Het is ook wel een onderwerp dat de emoties los maakt.Terugglezend wil ik eigenlijk mijn eerste reactie (dat ik het toch wat extreem vond) bijstellen. Ik had het nieuwsbericht niet helemaal goed gelezen. Bij nader inzien vind ik het ook wel terecht dat hem de toegang is geweigerd; hij is tenslotte naast zijn strafblad zojuist weer veroordeeld:
Daarnaast vind ik het een goede zaak dat iedereen langs dezelfde lat wordt gezet; dat ook zo'n artiest aan dezelfde regels moet voldoen als elke andere persoon die Australie wil bezoeken.
Ik ben het met bovenstaande reacties eens dat de grote hoeveelheid R&B clips (lees: schuddende billen en het verheerlijken van pimps, ho's en gangsta's) niet echt een heel positieve invloed kan hebben op de jeugd. Maar ik denk wel dat veel van deze artiesten een toneelstukje opvoeren; daar moet je wel een beetje doorheen kunnen kijken. De vraag is alleen of de jeugd dat ook doet... Maar wat mij betreft schoppen ze sowieso alle R&B rommel van de tv en programmeren ze voortaan alleen nog maar rock, indie, singer songwriter en de betere underground (en wat country voor Rene-L
) in. Iedereen blij Ik denk wel dat dingen als het wegbliepen van woorden op radio en tv juist een averechtse werking heeft. Als elke keer het woord 'shit' wordt weggebliept wordt het juist spannend voor jongeren om juist wel 'shit' te zeggen. Hetzelfde geld m.i. bijvoorbeeld voor het gebruik van wiet. Toevallig stond er gisteren nog een artikel in de NRC Next; dat premier Verhofstad van Belgie een open brief aan Balkenende had geschreven met het verzoek het softdrugsbeleid aan te pakken. In hetzelfde artikel werd ook genoemd dat het softdrugs gebruik in Nederland juist lager ligt dan in Belgie en andere Europese landen.
ps. Snoop Dog is overigens niet alleen in Australie geweigerd, maar ook in Engeland. Omdat hij er daar niet in mocht is hij extra lang in Nederland gebleven en heeft hij hier een extra concert gegeven.
