[quote author=Dijnnas link=topic=10242.msg144090#msg144090 date=1248708434]
@Rixta: Vervelend dat jij uit ervaring spreekt. Ik kan je alleen even niet zo goed volgen wanneer je zegt dat het DIAC lak heeft aan wetten en regels, want wanneer we naar mijn situatie kijken zal de kleine toch community kosten kunnen gaan maken en dat is toch iets wat meeweegt in de aanvraag. Is dat tegen de wet in, of bedoel je dat niet zo?
[/quote]
Ik bedoel eenvoudigweg dat ik ten eerste helemaal geen hoge medische kosten had. Ze hadden dus nooit m'n visum mogen weigeren. Ten tweede bleek op het vliegveld dat ze m'n toeristenvisum hadden ingetrokken, wat helemaal niet mag, tenzij je een zeer besmettelijke ziekte hebt of crimineel bent. Ten derde is dat iets waarvan ze je dan onmiddelijk op de hoogte moeten stellen, wat ze dus niet hadden gedaan. Drie dingen waar ze na mijn klagen absoluut niets aan wilden doen. Ik moest maar gewoon afwachten en misschien zou ik m'n visum nog wel wel krijgen, maar ze konden niets zeggen over hoe lang dat zou gaan duren. Dat ik geen woonruimte meer had en dat onze bruiloft al gepland stond, dat waren geen dingen waar ze zich druk over maakten. Dan hadden we onze bruiloft maar niet moeten plannen. Dat je die die datum moet opgeven op de formulieren waren ze even vergeten. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Bij de DIAC zijn regels en wetten richtlijen, waar ze zich wel of niet aan houden. Ik heb later bij de ombudsman geklaagd en een redelijke fors geldbedrag van de DIAC gekregen als compensatie. Uiteraard zonder excuses, maar het bewees wel dat ze verdraaid goed wisten dat ze fout hadden gezeten.
Groetjes,
Rixta
@Rixta: Vervelend dat jij uit ervaring spreekt. Ik kan je alleen even niet zo goed volgen wanneer je zegt dat het DIAC lak heeft aan wetten en regels, want wanneer we naar mijn situatie kijken zal de kleine toch community kosten kunnen gaan maken en dat is toch iets wat meeweegt in de aanvraag. Is dat tegen de wet in, of bedoel je dat niet zo?
[/quote]
Ik bedoel eenvoudigweg dat ik ten eerste helemaal geen hoge medische kosten had. Ze hadden dus nooit m'n visum mogen weigeren. Ten tweede bleek op het vliegveld dat ze m'n toeristenvisum hadden ingetrokken, wat helemaal niet mag, tenzij je een zeer besmettelijke ziekte hebt of crimineel bent. Ten derde is dat iets waarvan ze je dan onmiddelijk op de hoogte moeten stellen, wat ze dus niet hadden gedaan. Drie dingen waar ze na mijn klagen absoluut niets aan wilden doen. Ik moest maar gewoon afwachten en misschien zou ik m'n visum nog wel wel krijgen, maar ze konden niets zeggen over hoe lang dat zou gaan duren. Dat ik geen woonruimte meer had en dat onze bruiloft al gepland stond, dat waren geen dingen waar ze zich druk over maakten. Dan hadden we onze bruiloft maar niet moeten plannen. Dat je die die datum moet opgeven op de formulieren waren ze even vergeten. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Bij de DIAC zijn regels en wetten richtlijen, waar ze zich wel of niet aan houden. Ik heb later bij de ombudsman geklaagd en een redelijke fors geldbedrag van de DIAC gekregen als compensatie. Uiteraard zonder excuses, maar het bewees wel dat ze verdraaid goed wisten dat ze fout hadden gezeten.
Groetjes,
Rixta
