Interessant, maar ik heb niets over taalvaardigheid kunnen ontdekken die de aanname dan wel ondersteunt of naar het land der fabelen verwijst.Ouder artikel dan ik wilde, maar anyway.
Most migrants on bridging visas aren’t ‘scammers’, they’re well within their rights
Associating all bridging visas with ‘scammers’ and ‘illegal migrants’ misses the bigger picture of the role bridging visas play in our changing immigration regime.theconversation.com
Migratie beperkingen
- Thread starter Jagermeester
- Start date
Emulate
Well-Known Member
Jawel, maar slechts een halve zin. Ik dacht dat de discussie ging over wat partnervisanten nou eigenlijk hebben bij te dragen (we zijn allemaal maar mailorderbruidjes en scammers).
BobtheCactus
Well-Known Member
Buiten het partnervisum om zijn die drempels o.a.: officieus een steeds hoger benodigd aantal punten moeten hebben, een verplichte job offer, een maximaal niveau engels behalen, van TR naar PR onder voorbehoud van een niet misselijke inkomenseis, minder punten toegekend krijgen als je met een partner komt en meer als je single bent, minimaal aantal maanden wonend en werken in een staat om dan van TR naar PR te gaan, bijna onmogelijke eisen die gesteld worden aan het bedrijf wat jou wil sponsoren, alleen mogelijk wanneer je aan een uni hebt gestudeerd in die staat....
Dit soort dingen maken het lastig om een PR te kunnen aanvragen / najagen. Daarnaast is er zeer weinig informatie beschikbaar rondom de visumuitgaves (zowel rondom de EOI invites als de grants), waardoor je als fanatiek kandidaat toch maar weer die soms betaalde EOI's gaat indienen en geld in het laatje brengt. Voor alle eerlijkheid zouden ze dit wel wat gestroomlijnder en transparanter kunnen vormgeven, zodat je kunt bedenken of het überhaupt zin heeft om een EOI in te dienen of dat je alleen de staat sponsort zonder vervolgens ooit nog iets te horen. Overigens geldt dit niet voor alle staten hoor, dat ze geld vragen voor een EOI. Maar dan nog, als je die inschatting zou kunnen maken dan zou je dus jezelf ook kosten kunnen besparen voor een skills assessment, engelse toetsen, vertalingen etc.
En dan heb je nu nog covid! Maar dat is gewoon domme pech. Logisch dat onshore kandidaten en critical occupations voorrang krijgen, maar dat maakt het NOG lastiger voor offshore kandidaten om überhaupt een skilled visum te bemachtigen.
Allemaal vervelend, maar vergeet niet dat Australie een van de weinige landen is die uberhaupt immigratie op basis van een puntensysteem heeft. Het is een privilege, geen recht, om dat visum te krijgen en het is volledig aan Australie om de criteria te stellen. Door de toenemende populariteit, en misbruik van het TR pad, zijn de eisen gewoon wat aangepast aan de realiteit van de dag.
BobtheCactus
Well-Known Member
Ik zei ook nergens dat het een recht is om een visum te mogen krijgen. Ik gaf antwoord op welke drempels er momenteel ontstaan en verlengde dat met dat er voor veel aanvragers ergens ook een stukje valse hoop wordt gecreëerd door allerlei factoren bij elkaar. Criteria moeten ze zeker zelf stellen, alleen zou wat meer openheid rondom die criteria icm de daadwerkelijke uitnodigingen en uitgaves passend zijn... Naar mijn mening.
Er wordt van beide kanten uit misbruik gemaakt/geprofiteerd en dat is jammer.
Voor beide kanten.
Dat de eisen 'wat aangepast worden' is zacht uitgedrukt
maar misschien lees ik het verkeerd.De vraag had betrekking op de conversatie over het partnervisum en het al of niet opwerpen van meer drempels. Die vraag (over het partnervisum) had je nu juist niet beantwoord
BobtheCactus
Well-Known Member
De vraag had betrekking op de conversatie over het partnervisum en het al of niet opwerpen van meer drempels. Die vraag (over het partnervisum) had je nu juist niet beantwoord
Dat had ik in de gaten, ik vond de zin "Ik heb alleen de indruk dat Australia steeds meer drempels opwerpt om mensen een PR te geven" open genoeg om er op in te haken voor wat betreft andere visa, dit geldt niet alleen voor partnervisa. Dit geldt voor alle visa. Om dit te verduidelijken begon ik daarom ook met "Buiten het partnervisum om...". Gewoon, om de discussie wat breder te trekken en mee te lullen, you know.
Last edited: