Ik bedoelde ook dat het ontmoedigingsbeleid wellicht wel voor spouse geldt
Maar in dit geval verder niet voor Skilled etc. niet?
In dit kader is het ook wel interessant wat er nu verandert met de partner visa. Vanaf binnenkort moet de sponsor eerst goedgekeurd worden voordat de aanvraag van het visum ingediend kan worden. Een gevolg is dat als deze keuring lang genoeg duurt, het initiele visum van de aanvrager afloopt en die dus het land uitmoet en een offshore aanvraag moet indienen ipv onshore met daarbij een bridging visum.
Misschien is het iets te cynisch gedacht, maar het zou met niet verbazen als een van de achterliggende gedachtes hiervan is dat op deze manier minder mensen op een standaard toeristenvisum een bridging visum krijgen. Je zou hier omheen kunnen proberen te werken door de keuring van de sponsor te doen voordat de aanvrager naar Australie komt, maar volgens mij ben je bij een aanvraag van een toeristenvisum uit een high risk country verplicht bent om aan te geven welke banden je hebt in Australie. Als je dit dan doet, zien ze dat je van plan bent een partnervisum aan te vragen en wordt je toeristenvisum afgewezen omdat je niet een genuine tourist bent. En als je het niet aangeeft kunnen ze je pakken op het feit dat je feiten hebt verzwegen. Wellicht is de bedoeling dus om op deze manier ook het aantal bridging visa, vooral vanuit high risk countries, te verminderen (*turn off conspiracy theory mode*)
Is dit een nieuwe ontmoedigings strategie? 
