Sponsor skilled visum

Romyjoy

New Member
Dag allen,

Mijn beste vriend woont al twee jaar in Australië en heeft beslist er te blijven. Hij gaat voor een skilled visum.
Op dit moment bekijk in mijn opties om ook te immigreren, maar verschiet van de kosten en het proces.

Het proces en de papiermolen neem ik er heel graag bij, enkel de kosten zou ik graag via een sponsorship willen drukken.

Ik ben archeoloog (Ac bachelor) en kleuterleerkracht (Prof bachelor) van opleiding. Ik zou graag als early childhood educator gaan werken. Als ik het goed begrijp is dit een knelpuntberoep in sommige regio’s. Is een sponsor vinden moeilijk binnen dit beroep?

Is er nog een kleuterleerkracht geïmmigreerd die aan de slag is kunnen gaan (met skilled/sponsor skilled) en die me graag even helpt met hoe het proces is verlopen en (eventueel) hoe ze/hij aan een sponsor is geraakt ?

Hartelijk dank!
 
Niet helemaal een antwoord op je vraag maar even terzijde. Sponsor visa hebben nogal wat haken en ogen. Je zit een soort van vast aan je werkgever, dat weten zij ook dus er ontstaat een onevenwichtige positie, dat kan gewoon goed gaan, maar ook helemaal niet. Als je binnen 2 jaar(?) van werkgever wisselt stat de klok weer op nul en moet je binnen no-time een andere werkgever vinden die je sponsort, waar je dan weer 2 jaar aan vast zit enz.

Daarnaast biedt niet elk sponsor visa uitzicht op een permanent visum. Kijk even goed waar je voor in aanmerking komt en welke regels daarvoor gelden.

Als je de kans hebt om een 189 of 190 (permanente skilled visa) te scoren, dan zijn die elk dubbeltje dubbel en dwars waard. Als je die kans niet hebt en sponsorship is de enige optie, dan wederom, goed de kleine lettertjes lezen en ga er voor ;)

Er zijn hier wat mensen die in educatie zitten zoals @Janneke61 Wellicht kunnen die je enigszins op pad helpen.
 
Niet helemaal een antwoord op je vraag maar even terzijde. Sponsor visa hebben nogal wat haken en ogen. Je zit een soort van vast aan je werkgever, dat weten zij ook dus er ontstaat een onevenwichtige positie, dat kan gewoon goed gaan, maar ook helemaal niet. Als je binnen 2 jaar(?) van werkgever wisselt stat de klok weer op nul en moet je binnen no-time een andere werkgever vinden die je sponsort, waar je dan weer 2 jaar aan vast zit enz.

Daarnaast biedt niet elk sponsor visa uitzicht op een permanent visum. Kijk even goed waar je voor in aanmerking komt en welke regels daarvoor gelden.

Als je de kans hebt om een 189 of 190 (permanente skilled visa) te scoren, dan zijn die elk dubbeltje dubbel en dwars waard. Als je die kans niet hebt en sponsorship is de enige optie, dan wederom, goed de kleine lettertjes lezen en ga er voor ;)

Er zijn hier wat mensen die in educatie zitten zoals @Janneke61 Wellicht kunnen die je enigszins op pad helpen.

Dank je voor je antwoord! Het is allemaal zeer nieuw voor me dus elke vorm van info is welkom! Om de kosten te drukken, lijkt me een sponsoring niet slecht. En na de twee jaar zou ik dan eventueel voor een ander type visum kunnen kiezen. Of kan dit niet ? Met wie kan ik hier het beste over spreken?
@Janneke61 als je me wat kan helpen met info, heeeel graag ☺️
Groetjes
 
Hi Romyjoy,

Het visumlandschap is best wel ingewikkeld. Wat ik zo snel lees is dat een werkgever niet per se verplicht is om ook de kosten voor het visum te betalen. Ze moeten sowieso volgens mij wel iets betalen, maar ik denk dat dit los staat van de visa fee op zich. Ik ben echter geen expert op dit gebied hoor en hou me ook (nog) niet echt bezig met sponsorships visa. Ik heb toevallig deze week wel geinformeerd bij mijn visumagent of dit een betere kans van slagen heeft dan een skilled visum, wanneer de grenzen open gaan. Zij raadde een sponsorship niet per se af maar zei wel dat een skilled visum je meer vrijheid geeft. Dus stel dat je inderdaad daar komt op een sponsorship en je werk of werkgever bevalt totaal niet, dan komt er wel druk bij. Je hebt dan geloof ik een bepaalde tijd (3 maanden??) om een andere sponsor te zoeken. Lukt dat niet dan vervalt je visum volgens mij.

Qua kosten... tja het is wel echt duur. Wij zijn zelf bezig met een aanvraag (die momenteel compleet stil staat door corona) en hebben ervoor gekozen een agent in te huren. Als je heel erg bekend bent met alle visa soorten, het juist aanleveren van documenten en jezelf goed op de hoogte houdt dan kan het denk ik ook prima zelf en kun je zo wat geld besparen. Ik heb een visumagent ingehuurd en zie het als een winst in tijd en rust haha.

Wat ik zo snel even opzoek, een 482 visum kost $1265 (voor 2 jaar), een 494 of een 186 kost >$4000 (voor 4 jaar). Dit zijn de sponsorship gerelateerde visums volgens mij. Dan heb je nog een 189 (permanent) 190 (permanent, enkele jaren regio gebonden) en een 491 (5 jaar, enkele jaren regio gebonden) die op basis van skills werken. Dus wat je aanhaalde. Voor je een EOI indient ben je sowieso al kosten kwijt aan het laten vertalen van je documenten, je skills assessment en je engelse toets. Houd er rekening mee dat veel mensen er een paar keer over doen om de toets naar hun wens en puntenniveau te behalen. Als je het skills assessment positief terug onder early childhood teacher kun je een EOI indienen.

Even wat anders, op je foto afgaand vraag ik me af of je de 30 al gepasseerd bent? Je kunt namelijk ook een WHV working holiday visum aanvragen t/m je 30e (dus echt tot 1 dag voor je 31 wordt), en je zou je eens kunnen verdiepen in de corona versoepelingen omtrent deze visums. Ik weet dat je onder bepaalde voorwaarden een soort uitstel van entry krijgt. Weet er het fijne niet van. Je zou ook gewoon dat visum kunnen aanvragen, kost iets van 300 euro), dan je 2e jaar WHV proberen te krijgen (wel voor je 31e) en dan in de tussentijd naar sponsorships zoeken. Dan kun je ook al kennismaken met je baas en werkplek etc. Maar goed als je ouder bent dan 31, mag je deze alinea vergeten.

Ben je al eens in australie geweest? Als je een 189 weet te bemachtigen, dan ben je vrij om te gaan en staan waar je wil, echter is het verkrijgen van dit type wel lastiger momenteel. Australie wil graag skilled mensen naar regionale gebieden trekken en je zou ook je kansen kunnen inzetten op een 190 of 491, hierbij blijf je dus wel regionaal wonen voor enkele jaren. Het heeft misschien niet je voorkeur, maar het kan een tactiek zijn.

Je kansen kun je enigszins inschatten door een puntentelling te doen, en je punten te vergelijken met eerdere cases in jouw beroep. Ik vind zelf myimmitracker.com een aardige site om te vergelijken of spit gewoon het internet, of hier bijvoorbeeld:


So far een korte TED Talk van bobthecactus, (grapje), ik wil wel even benadrukken dat ik geen expert ben. Dus kan zijn dat ik met bovenstaande verhaald ergens niet goed zit hoor. Ik probeer goed op de hoogte te blijven en spreek geregeld met mijn agent, en vanuit mijn eigen ervaring kan ik je dit zeker aanraden. Ik weet ondanks je bericht natuurlijk niet alles voor wat betreft wat je precies wil, waar je nog aan twijfelt, waar je precies heen zou willen, etc. Je kunt ook bij een visumbureau eerst een orienterend gesprek aangaan en daarna beslissen of je ermee in zee gaat of niet. Ons gesprek duurde iets van 3 uur en was het dus wel waard.

Hoop dat je hier wat aan hebt!

🌵 :cool:
 
En na de twee jaar zou ik dan eventueel voor een ander type visum kunnen kiezen

Dit is echt HEEL erg maar de vraag. Er zijn weinig duidelijke/makkelijke routes van temp visa naar vast visum. Als je nu een 189 of 190 kan scoren, dan kan ik je niet genoeg op het hart drukken om dat te doen. Vrijwel elk ander visum is lastiger/vervelender/uiteindelijk net zo duur enz. Of... niet meer haalbaar of beschikbaar.
10-15 jaar terug was er meestal wel een mogelijkheid. Tegenwoordig is de mogelijkheid om een visum te krijgen echt geen zekerheid meer.

Partner visum of 189/190 is gewoon het beste als dat mogelijk is. Die kosten... tsja... maar op de lange termijn valt dat in het niets. Zoek even jet draadje van @Katjavdl. Dan kun je lezen hoeveel drama een werk sponsored visa kan zijn.
 
Last edited:
Ik wilde me afzijdig houden, maar dan toch even mijn opmerkingen.

Een 482-TTS is er in twee smaken. Short (Max 2 jaar) en Medium (Max 4 jaar). Een TTS kan je uiteindelijk een PR opleveren, indien je aan de voorwaarden voldoet. Wij hebben de TTS medium in aanvraag nu. Maar, en daar komt het addertje, je betaald dus en voor en TTS en dan voor je opvolgende visa. En vergis je niet. Sponsorship betekend dat de werkgever garant staat dat je weggaat als ze je niet meer nodig hebben, het betekend niet dat ze je visa e.d. betalen.
Sommige werkgevers doen het wel, maar zelfs nu met covid doen de ziekenhuizen het niet. En - en dat is het grootste deel van de kosten - het aantonen dat je in aanmerking komt voor een gesponsorde job gebeurd met dezelfde papieren als voor een 189.

Dus... uiteindelijk win je er financieel helemaal niks mee!!! Het enige wat je ermee wint is tijd. Een 482 heeft een snellere doorlooptijd...

Ik zou als je een 189 kan krijgen, altijd daarvoor gaan. Ja het kost geld - maar dat doet de TTS ook. En qua kosten kan je dan beter voor in één keer goed gaan.
 
Het woord ‘sponsoren’ wordt meestal verkeerd begrepen. Het is niets financieels (meestal)
Wij hebben een State Sponsored Visa (190) Maar de staat sponsored zeker niet in geld. Alleen maar in punten voor je visum aanvraag.
 
Het woord ‘sponsoren’ wordt meestal verkeerd begrepen. Het is niets financieels (meestal)
Wij hebben een State Sponsored Visa (190) Maar de staat sponsored zeker niet in geld. Alleen maar in punten voor je visum aanvraag.

Was het maar zo dat ze sponseren 🤣.
Wij hebben ook een 190 visum, net zoals iedereen eigenlijk aangeeft probeer voor een 189 of eventueel een 190 te gaan. Wat betreft 2 jaar wonen en werken in een staat voor een 190, zijn zo voorbij.
Ja het kost was maar dan heb je wel een permanent visum en geen zorgen en veel stress of je kunt blijven of je wel een permanent visum kunt krijgen.

Succes met het maken van keuzes.
 
Ja, om nog een voorbeeld te geven van een vereiste van een sponsorship visum, wat je eigenlijk liever niet wil hebben denk ik:

In de veronderstelling dat je een sponsor vindt, die kan aantonen dat ze geen Australiër voor jouw functie kunnen vinden en een sterke case hebben en je gaat voor een 494 (sponsorshop, regionaal, 5 jaar geldig), dan kun je vanuit daar, na 3 jaar, wel naar een PR zou je dat willen (een 191 wordt dat dan). Maar dan moet je wel 3 van die 5 jaar boven een bepaald inkomen zitten. Momenteel ligt dat volgens mij op 54.000 dollar per jaar (33.000 euro). Stel dat het niet zo wil lukken met een baan zoeken die dit jaarsalaris oplevert, dan komt er toch wel een beetje druk op te staan. Het kan net zo goed allemaal goed gaan natuurlijk, maar inderdaad, als je een 189 of een 190 wil dan zou ik dat heeeeeel erg aanraden. Bovendien, begint de teller normaliter te lopen wanneer de grant in je mail zit, dus je moet ook een beetje op stel en sprong weg, want je hebt maar 3 van die 5 jaar om uberhaupt voor een PR in aanmerking te komen. Mogelijk is dat nu anders met de pandemie trouwens, de initial entry date.

Bereid je trouwens ook voor op een lange zit. Soms gaat het best snel, maar als je je mentaal voorbereidt op het feit dat je misschien een lange adem moet hebben, kan het alleen maar meevallen. Zeker met de pandemie ben je er nog lang niet. Buiten dat, zijn de processing times ook erg lang en bieden geen garanties dat het ook daadwerkelijk in dat tijdframe gaat lukken.

Het kost een hoop geld, tijd, energie en geduld. 😅
 
Ik werk in het onderwijs, maar ben niet zo goed op de hoogte van de verschillende visa. Ik weet dat er een tekort is aan childhood educators, wat betekent dat je gemakkelijk een baan kan krijgen, maar ik weet niet of je gemakkelijk een sponsorship kunt krijgen. En dan is het nog maar de vraag of ze het visum betalen. Childhood educator is wel een slecht betaalde baan, rond de $24 bruto per uur. Als ik dan het jaarsalaris uitreken komt dat op bijna $50,000 (naar boven afgerond) per jaar. Als ik dan kijk naar de bovenstaande post van @Emulate , is dat niet genoeg om tzt in aanmerking te komen voor een permanent visum. En als je gesponsord bent, kun je niet zomaar vaan baan veranderen. Kijk of je voor een skilled visum of een state sponsorship kunt gaan en betaal gewoon zelf.
Wat voor visum heeft je vriend en hoe lang zijn jullie al bij elkaar? Kun je niet als partner op zijn visum mee of een partnership visum krijgen? Ik zou liever afhankelijk zijn van mijn vriend dan van een baas 😉
 
Ook ik weet niet veel van visa. Maar wat @Zwerver ook al zei dat weet ik wel: zelfs voor gespecialiseerde beroepen in het ziekenhuis is het zeer lastig om een sponsorship te verkrijgen, lijkt me voor een early childhood educator schier onmogelijk. De reden dat er een tekort is is omdat het zo slecht betaald, en volgens mij heb je ook geen bachelor nodig. Zou eerder voor primary education kiezen waar de salarissen veel beter zijn. (Mijn partner is primary school teacher). Kijk naar de gain en pad naar PR lange termijn,
En niet voor de korte termijn om nu kosten te besparen zou mijn advies zijn.
In Visaland is goedkoop vaak duurkoop.
 
Ook ik weet niet veel van visa. Maar wat @Zwerver ook al zei dat weet ik wel: zelfs voor gespecialiseerde beroepen in het ziekenhuis is het zeer lastig om een sponsorship te verkrijgen, lijkt me voor een early childhood educator schier onmogelijk. De reden dat er een tekort is is omdat het zo slecht betaald, en volgens mij heb je ook geen bachelor nodig. Zou eerder voor primary education kiezen waar de salarissen veel beter zijn. (Mijn partner is primary school teacher). Kijk naar de gain en pad naar PR lange termijn,
En niet voor de korte termijn om nu kosten te besparen zou mijn advies zijn.
In Visaland is goedkoop vaak duurkoop.
Zo dacht ik ook over. Misschien als het je een skilled visum op kan leveren dat je met wat extra cursussen je om kan scholen. Primair onderwijs of bijzonder onderwijs is erg gewild hier in SE Queensland.
 
Back
Top