Voldoet mijn beroep?

Zwerver

Zwerver

Moderator
Goedenavond,

Zoals een al vaker vermeldt ben ik al een tijdje bezig om me te oriënteren op het emigreren naar Australië op basis van een Skilled Visa.

Als ik zo kijk dan val ik onder:

Skilled – Independent (Migrant) visa (subclass 175)

Maar nu komt mijn vraag.

Ik ben een 29 jarige IT-er die zich specialiseert in Security en zodra ik aanvraag hoogstwaarschijnlijk in het bezit ben van het CISSP-certificaat, een Bachelor in ICT, RHCE-certificering en een totaal van 4 jaar werkervaring, waarvan 1 jaar in de laatste 18 maanden.
Volgens mij moet ik daarmee punten (Computing Professionals – (nec) 60 points) kunnen behalen. Daarnaast staan CISSP-mensen op de MODL-list (Computing Professional - specialising in CISSP *  2231-79 ).

Klopt dit? Of is het onzinnig om me (gezien mijn leeftijd, IELTS-test-score die ik verwacht etc) nog te laten assessen voor de MODL? Hoeveel punten scheelt het?

Als ik dit bekijk dan zou ik de MODL-punten niet nodig hebben, maar hoe belangrijk is het om het wel te doen?
 
Dacht even dat jouw naam ook het beroep was...  :grin: Dan was het wellicht lastig geweest. Verder heb ik inhoudelijk overigens niets te melden... Succes verder.  :up:
 
http://www.immi.gov.au/allforms/pdf/1121i.pdf

Deze link heb ik zojuist van iemand gehad, dit is  een SOL = lijst met allerlei beroepen in Aussie!

Succes ermee.
 
[quote author=nikk1988 link=topic=8936.msg119268#msg119268 date=1213216852]
http://www.immi.gov.au/allforms/pdf/1121i.pdf

Deze link heb ik zojuist van iemand gehad, dit is  een SOL = lijst met allerlei beroepen in Aussie!

Succes ermee.
[/quote]
Die heb ik uiteraard bekeken, en daar komt ook mijn 60 points vandaan. Het gaat me er meer om wat het nut is om je te assessen, en sterker nog, of je als general IT-er je MOET assessen
 
[quote author=Zwerver link=topic=8936.msg119269#msg119269 date=1213216955]
Die heb ik uiteraard bekeken, en daar komt ook mijn 60 points vandaan. Het gaat me er meer om wat het nut is om je te assessen, en sterker nog, of je als general IT-er je MOET assessen
[/quote]

Lijkt me wel ja, hoe moet de DIAC anders kunnen beoordelen dat je inderdaad een IT-er (met de juiste kwalificaties!) bent ??
 
[quote author=perthpete link=topic=8936.msg119278#msg119278 date=1213229765]
[quote author=Zwerver link=topic=8936.msg119269#msg119269 date=1213216955]
Die heb ik uiteraard bekeken, en daar komt ook mijn 60 points vandaan. Het gaat me er meer om wat het nut is om je te assessen, en sterker nog, of je als general IT-er je MOET assessen
[/quote]

Lijkt me wel ja, hoe moet de DIAC anders kunnen beoordelen dat je inderdaad een IT-er (met de juiste kwalificaties!) bent ??
[/quote]
Nou :) CISSP is een internationaal erkent certificaat, als mede RHCE. Het gaat me meer om het al dan niet moeten schrijven van een uitgebreid CDR, helemaal als CISSP en RHCE gewoon zijn op te vragen (de leden lijsten liggen gewoon ter inzage bij diverse organisaties). Dat ze moeten assessen, okay, dat is/lijkt me logisch, maar wanneer moet je een CDR gaan schrijven?
 
Ik snap je .. Overigens denk ik dat je geen CDR moet schrijven, als je IT-er bent. Voor die branche moet je volgens mij (in 'mijn tijd' in ieder geval ;-)) altijd bij de ACS zijn (Australian Computing Society). In bepaalde gevallen (universitaire/hbo graad plus werkervaring) hoef je wat minder moeite te doen, in andere gevallen krijg je te maken met de zogenoemde RPL (Recognition Prior Learning) om te 'bewijzen' dat je dat nivo hebt... Maak in dat geval je borst maar nat, dat kost je waarschijnlijk wel een paar maandjes (zoek maar eens op RPL op dit forum en lees de verschillende ervaringen daarover)...
 
[quote author=perthpete link=topic=8936.msg119306#msg119306 date=1213260566]
Ik snap je .. Overigens denk ik dat je geen CDR moet schrijven, als je IT-er bent. Voor die branche moet je volgens mij (in 'mijn tijd' in ieder geval ;-)) altijd bij de ACS zijn (Australian Computing Society). In bepaalde gevallen (universitaire/hbo graad plus werkervaring) hoef je wat minder moeite te doen, in andere gevallen krijg je te maken met de zogenoemde RPL (Recognition Prior Learning) om te 'bewijzen' dat je dat nivo hebt... Maak in dat geval je borst maar nat, dat kost je waarschijnlijk wel een paar maandjes (zoek maar eens op RPL op dit forum en lees de verschillende ervaringen daarover)...
[/quote]
Dus wat ik eigenlijk zal moeten doen is zorgen dat:

A. Mijn HBO-bachelor geaccepteerd wordt (ik ben Bachelor of ICT, dat zou toch goed moeten komen dan)
B. Mijn vier jaar werkervaring in de IT goed moeten onderbouwen op mijn CV/Resume
C. Zorgen dat mijn CISSP en RHCE-certificates goedgekeurd worden

en dan zou het op zich weinig problemen op moeten leveren om mijn niveau aan te tonen zonder RPL.

Nog even een extra vraagje van mijn kant erbij: als ik op 1 okt a.s. zou lodgen ben ik nog < 30, geldt dit dan als de datum? Of is de datum van toekenning doorslaggevend voor je leeftijd...
 
De datum waarop je de aanvraag indient ... of liever (denk ik) officieel de datum waarop de DIAC je aanvraag ontvangt.... is niet helemaal hetzelfde natuurlijk ..

En inderdaad als je 1 oktober 30 wordt is het geloof ik wel handig om voor die dag je aanvraag door DIAC ontvangen te laten hebben :)
 
[quote author=perthpete link=topic=8936.msg119320#msg119320 date=1213267242]
De datum waarop je de aanvraag indient ... of liever (denk ik) officieel de datum waarop de DIAC je aanvraag ontvangt.... is niet helemaal hetzelfde natuurlijk ..

En inderdaad als je 1 oktober 30 wordt is het geloof ik wel handig om voor die dag je aanvraag door DIAC ontvangen te laten hebben :)
[/quote]
Nee ik word 30 op 4 maart 2009, maar ik vroeg me gewoon af hoe het exact liep :p Vandaar. In mijn geval betekend het dat ik voor 4/3/09 moet lodgen om 5 punten extra te krijgen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top