Vragen 457...

Marc Besselink

Marc Besselink

New Member
Hallo Allemaal,

Wij ( mijn vriendin en dochter en ik) verhuizen eind dit jaar naar Brisbane. Mijn vriendin heeft daar een baan aangeboden gekregen. We gaan eerst op een 457 en willen daarna gelijk een permanent visum aanvragen. Mijn vriendin moet een taaltest doen voor de 457 en ik niet. Nu ben ik benieuwd of ik dan wel kan werken met de 457? Ik zag ergens op internet dat dit gewoon kan, omdat mijn vriendin al een baan heeft......maar wil dit natuurlijk graag zeker weten. Zelf werk ik nu in een theater in Amsterdam, zijn er mensen op het forum uit Brisbane die contacten hebben bij theaters die mij in contact kunnen brengen met de juiste mensen ivm werk?
Bedankt alvast voor jullie reacties....
Marc
 
Hi Marc,

Over Brisbane kan ik je weinig vertellen maar over werken met een 457 partner visum wel: dat mag. En voordeel is dat je niet net als je partner vast zit aan één werkgever maar mag werken waar je wilt (behalve bij de overheid). Wat betreft je Permanent Residency, die kun je niet gelijk aanvragen, je moet 2 jaar wachten voordat je dat traject in kunt gaan. Over andere permanente visa weet ik niet veel, mogelijk kunnen anderen je daarbij helpen.

Groetjes, Marlous
 
Hoi Marlous,

Super bedankt voor de info, wat wij nu hebben begrepen van een Lawyer and Registered Migration Agent kunnen we ook het Permanent Visum nu al starten naast de 457.
Wel fijn om te weten dat ik ook gewoon aan de slag kan ik Brisbane. Voor mensen uit Brisbane zijn suggesties ivm werk in theaters van harte welkom.
Bedankt alvast!

Groetjes,
Marc
 
Hoi Marc,

Gezellig, weer iemand die naar Brisbane komt. Je kunt als je hier komt inderdaad gelijk een skilled independent visum aanvragen, maar dat hangt wel van je beroep en de SOL af. @Katjavdl en Max zijn hier mee bezig en weet hier alles van. Lees het draadje maar even door om te weten wat je dan te wachten staat. Hou er rekening mee dat een visum een hoop geld kost dat je misschien kunt uitsparen door gewoon twee jaar te wachten. Dan kun je vrij eenvoudig en snel (3 weken) een PR aanvragen als je werkgever je nog een jaar in dienst wil houden. De tijd vliegt hier voorbij, voordat je het weet zijn die twee jaar om en voor een skilled independent ben je ook al gauw weer ruim een half jaar verder als het niet meer is.
Aan contacten in de theaterwereld kan ik je niet helpen. Wel is er elke eerste donderdag van de maand een Nederlandse borrel in het Bavarian Beer Cafe. Een goed startpunt voor het opbouwen van een netwerk. De meeste Nederlanders die daar komen zitten hier al een tijdje en kunnen je misschien wel verder helpen.
 
Hoi Janneke,

Bedankt voor je reactie. Mijn vriendin heeft een PR nodig om subsidies aan te kunnen vragen voor haar werk en ik begrijp dat met een 457 je meer belasting betaalt. We moeten nog even goed uitzoeken of we ook gelijk een PR aanvragen of dat we dit gaan doen in Australie.
Ik ga zeker een keer naar het Bavarian Beer Cafe ( goede tip, bedankt!)

Groetjes,

Marc
 
Marc Besselink said:
Hoi Janneke,

Bedankt voor je reactie. Mijn vriendin heeft een PR nodig om subsidies aan te kunnen vragen voor haar werk en ik begrijp dat met een 457 je meer belasting betaalt. We moeten nog even goed uitzoeken of we ook gelijk een PR aanvragen of dat we dit gaan doen in Australie.
Ik ga zeker een keer naar het Bavarian Beer Cafe ( goede tip, bedankt!)

Groetjes,

Marc
Click to expand...

Ik denk dat er hier een beetje een spraakverwarring is, Marc. De PR die je kunt aanvragen wanneer je een 457 hebt is iets anders dan een skilled independent visum. Een skilled independent kun je dacht ik (maar anderen weten dat beter!) inderdaad gelijk aanvragen en daar hoef je zelfs geen 457 voor te hebben als je dit vanuit NL doet. Is wel een duur en langer traject, ook als je in Australië zit en je beroep moet op de SOL staan zoals @Janneke61 al aangaf. Een PR kun je echt pas na 2 jaar 457 aanvragen. Anders zou het wel heel makkelijk zijn voor iedereen om op een 457 binnen te komen, alle kosten door een bedrijf te laten betalen om daarna gelijk een PR aan te vragen en van werkgever te veranderen. Denk dat geen enkel bedrijf dan nog een 457 gaat aanbieden aan medewerkers uit het buitenland.

Wat betreft belasting, volgens mij betaal ik niet meer belasting omdat ik door ATO word aangezien als een permanent resident for tax (dat is dus iets anders dan een PR voor immigration, dit is echt alleen gerelateerd aan de belasting) omdat ik de intentie heb om hier meer dan 6 maanden te blijven, op 1 plek woon en 'investeer' in een (sociaal) leven hier. Als ik jou was zou ik daar even naar zoeken op de site van ATO. Omdat ik in de NGO sector werk krijg ik zelfs extra belasting voordeel doordat de eerste $32.000 in de laagste belasting schijf valt (ipv $18.500).

Hoop dat het verschil tussen de twee visa nu wat meer duidelijk is. Mogelijk kunnen andere Xpediters nog wat meer helderheid scheppen! Als je vriendin op een 457 dus haar werk niet goed kan uitvoeren moet je toch echt het traject van skilled independent in. En als ze nog hulp nodig heeft bij subsidies aanvragen, dan hoor ik dat graag want laat ik daar nu net in gespecialiseerd zijn :)

Groetjes, Marlous
 
Last edited:
Marlous van Oorschot said:
Ik denk dat er hier een beetje een spraakverwarring is, Marc. De PR die je kunt aanvragen wanneer je een 457 hebt is iets anders dan een skilled independent visum. Een skilled independent kun je dacht ik (maar anderen weten dat beter!) inderdaad gelijk aanvragen en daar hoef je zelfs geen 457 voor te hebben als je dit vanuit NL doet. Is wel een duur en langer traject, ook als je in Australië zit en je beroep moet op de SOL staan zoals @Janneke61 al aangaf. Een PR kun je echt pas na 2 jaar 457 aanvragen. Anders zou het wel heel makkelijk zijn voor iedereen om op een 457 binnen te komen, alle kosten door een bedrijf te laten betalen om daarna gelijk een PR aan te vragen en van werkgever te veranderen. Denk dat geen enkel bedrijf dan nog een 457 gaat aanbieden aan medewerkers uit het buitenland.

Wat betreft belasting, volgens mij betaal ik niet meer belasting omdat ik door ATO word aangezien als een permanent resident for tax (dat is dus iets anders dan een PR voor immigration, dit is echt alleen gerelateerd aan de belasting) omdat ik de intentie heb om hier meer dan 6 maanden te blijven, op 1 plek woon en 'investeer' in een (sociaal) leven hier. Als ik jou was zou ik daar even naar zoeken op de site van ATO. Omdat ik in de NGO sector werk krijg ik zelfs extra belasting voordeel doordat de eerste $32.000 in de laagste belasting schijf valt (ipv $18.500).

Hoop dat het verschil tussen de twee visa nu wat meer duidelijk is. Mogelijk kunnen andere Xpediters nog wat meer helderheid scheppen! Als je vriendin op een 457 dus haar werk niet goed kan uitvoeren moet je toch echt het traject van skilled independent in. En als ze nog hulp nodig heeft bij subsidies aanvragen, dan hoor ik dat graag want laat ik daar nu net in gespecialiseerd zijn :)

Groetjes, Marlous
Click to expand...

Je bent niet verplicht om eerst 2 jaar te wachten om voor een PR (186) in aanmerking te komen. Na 2 jaar gaat het inderdaad makkelijker aangezien je dan geen assessment hoeft te doen. Check deze link voor meer informatie:

http://visaone.com.au/the-2-year-work-myth-457-to-permanent-residency/
 
Meer nieuws vandaag: ze gaan hier de tijd inkorten dat je zonder baan mag zitten op een 457: van 90 naar 60 dagen. Dus mocht je nog twijfelen en een skilled visum is een optie, kies dan voor zekerheid en doe er wat langer over voordat je hier bent. Je ziet echt dat het sentiment rondom 457 aan het veranderen is. De nieuwe regel gaat al in op 19 November a.s. voor nieuwe visa granted. Dus de huidige 457 bezitters worden (voorlopig?) gespaard: http://www.minister.border.gov.au/peterdutton/2016/Pages/457-visa-changes.aspx
 
Nog dikke mats. Ik had 28 dagen in 2009. :mad: Blijkt ook wel uit dit zinnetje:

The Government’s approach compares with that of the former Labor Government, which increased the time that 457 visa holders may remain in Australia when they cease employment from 28 days to 90 days in June 2013.

Viel toen vies tegen. Kon 1 dag voor het verlopen van die 28 dagen een nieuw contract tekenen waardoor ik kon blijven. (Phew...). Was in het midden van de GFC dus erg "challenging" om het maar eens beschaafd uit de drukken...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top