Tips waarborgen dual citizenship voor immigranten op partner- of familievisum

[Tim911]

Er is een precedent. Tanya Pilbersek vergeleek hem met Lord Voldemort en toen was zijn antwoord dat tie daar wel tegen kon…

Dus zolang ik hem niet een rape excuser noem zit ik goed geloof ik (want daar loopt wel een rechtszaak over)

Volgens mij heeft meneer Dutton deze rechtszaak allang gewonnen...

 

[Red dust]

Manlief heeft half december citizenship aanvraag ingediend en kreeg in juni bericht dat hij in Juli geinterviewd/getest kon worden. Hij heeft het zelf uitgesteld naar Augustus vanwege business trip, maar het gaat dus best snel op het moment. Hier geen problemen met verliezen van citizenship omdat wij inmiddels getrouwd zijn (dit was wel een hele goede reden).

 

[afterbang]

Manlief heeft half december citizenship aanvraag ingediend en kreeg in juni bericht dat hij in Juli geinterviewd/getest kon worden. Hij heeft het zelf uitgesteld naar Augustus vanwege business trip, maar het gaat dus best snel op het moment. Hier geen problemen met verliezen van citizenship omdat wij inmiddels getrouwd zijn (dit was wel een hele goede reden).

Het gaat nog sneller tegenwoordig, heb de uitnodiging al binnen, met een beetje geluk haal ik Mr Dust nog in

 

[afterbang]

Volgens mij heeft meneer Dutton deze rechtszaak allang gewonnen...

Beetje off topic. Maar nee: lost

Dutton heeft die zaak in 2e instantie verloren. Hij wil het wel zelf graag nog een keertje proberen. Dus eigenlijk loopt de zaak niet meer. Maar wie weet komt er nog een 3e ronde. Heeft tie mooi de kans om zijn softer side te laten zien...

 

[Tim911]

Manlief heeft half december citizenship aanvraag ingediend en kreeg in juni bericht dat hij in Juli geinterviewd/getest kon worden. Hij heeft het zelf uitgesteld naar Augustus vanwege business trip, maar het gaat dus best snel op het moment. Hier geen problemen met verliezen van citizenship omdat wij inmiddels getrouwd zijn (dit was wel een hele goede reden).

Dat is best snel ja, ik heb er zelf geen haast mee en begin de aanvraag als ik er zin in heb. Dat kan volgende week zijn of volgend jaar.
We zien het wel.

 

[Roels]

Nou laat ik dit topic maar weer eens openhalen. Ik heb volgende maand een afspraak bij het consulaat om mijn Nederlandse paspoort te verlengen. Het is de eerste keer nadat ik de Australische nationaliteit heb verkregen, dus dit is spannend omdat ik zeker wil zijn dat ik mijn Nederlanderschap behoud.

Ik heb alle documenten paraat:
- aanvraagformulier
- Nederlands paspoort
- Australisch paspoort
- citizenship certificate
- uittreksel uit de huwelijksakte (van een Nederlandse gemeente)
- email van de family court dat we niet gescheiden waren op het moment van mijn naturalisatie
- paspoort van mijn partner
- checklist

Nu komen alleen vraagtekens bij mij op over iets wat op de checklist staat

Neem origineel mee van:

• uw naturalisatiedocument*
• uw huwelijksakte* of een bewijs van geregistreerd partnerschap*
• het bewijs van nationaliteit van uw partner

*Het kan zijn dat u het origineel moet laten legaliseren(link opent in een nieuw tabblad) en vertalen. De regels voor legalisatie verschillen per land. Heeft u een document uit Australië? Dan moet u deze laten legaliseren met een apostille. Bekijk meer informatie over het legaliseren van documenten uit Australië(link opent in een nieuw tabblad).

Dit klinkt apart. Moet ik serieus mij citizenship certificate laten legaliseren? Dit is een document van de Australische overheid, dus klinkt bizar, maar het klinkt alsof dat hier staat? Kan iemand die het proces heeft doorlopen zich herinneren of dit inderdaad moest?

 

[Emulate]

Nou laat ik dit topic maar weer eens openhalen. Ik heb volgende maand een afspraak bij het consulaat om mijn Nederlandse paspoort te verlengen. Het is de eerste keer nadat ik de Australische nationaliteit heb verkregen, dus dit is spannend omdat ik zeker wil zijn dat ik mijn Nederlanderschap behoud.

Ik heb alle documenten paraat:
- aanvraagformulier
- Nederlands paspoort
- Australisch paspoort
- citizenship certificate
- uittreksel uit de huwelijksakte (van een Nederlandse gemeente)
- email van de family court dat we niet gescheiden waren op het moment van mijn naturalisatie
- paspoort van mijn partner
- checklist

Nu komen alleen vraagtekens bij mij op over iets wat op de checklist staat

Dit klinkt apart. Moet ik serieus mij citizenship certificate laten legaliseren? Dit is een document van de Australische overheid, dus klinkt bizar, maar het klinkt alsof dat hier staat? Kan iemand die het proces heeft doorlopen zich herinneren of dit inderdaad moest?

Ik ben zover nog niet als jij (mijn NL paspoort verloopt pas in 2028). Maar ik heb voor inschrijving van mijn AU partnerschapsakte (wij hebben in Melbourne geregistreerd) in het NL Register in Den Haag inderdaad de AU akte moeten laten legaliseren met een apostille. Dat was een dik rood plakzegel met rode lintjes, duurde 2 weken en kostte toen iets van $ 85 voor 1 document. Ik moest ervoor naar het passport office in Melbourne.

Dat je citizenship certificate moet lijkt mij logisch, in dit licht. Het gaat om een AU document in een NL procedure ter behoud van je NL-schap. NL overheid wil weten of dit document authentiek is (=uitgegeven door AU overheid).

 

[Roels]

Dank voor de reactie Emulate. Goed om te zien dat je nog steeds zo actief bent hier .

Vanuit die kant bekeken klinkt het logisch, maar ik denk dan: het citizenship certificate is al een document van de Australische overheid. Het klinkt overbodig om de Australische overheid te laten zeggen dat het inderdaad van de Australische overheid is. Maar ja regeltjes zijn een dingetje voor Nederland.

Ik kan ze altijd proberen te emailen, maar ongetwijfeld heeft iemand hier precies hetzelfde gehad in het verleden.

 

[Emulate]

Dank voor de reactie Emulate. Goed om te zien dat je nog steeds zo actief bent hier .

Altijd keigezellig hier, en ik ontmoet af en toe iemand in het echt. Zoals jullie twee .

Vanuit die kant bekeken klinkt het logisch, maar ik denk dan: het citizenship certificate is al een document van de Australische overheid. Het klinkt overbodig om de Australische overheid te laten zeggen dat het inderdaad van de Australische overheid is. Maar ja regeltjes zijn een dingetje voor Nederland.

Ik kan ze altijd proberen te emailen, maar ongetwijfeld heeft iemand hier precies hetzelfde gehad in het verleden.

Ik zie het als volgt:
1. Ik ben het met je eens dat NL hier een hoop en duur extra gehassle veroorzaakt, maar je kan nou niet zeggen dat AU dat zelf niet ook doet. Ik ben nog maar net bekomen van de administratieve nachtmerrie die 'Permanent Residency verkrijgen' heet. Daar zat dezelfde redundantie in.
2. NL en AU zijn rechtsstaten en de overheid heeft zich te houden aan de Grondwet en de wetten die de diverse departementen en het congres daarvan afleiden. Als je dat loslaat, krijg je een bananenrepubliek als de VS .
3. Op DIT moment heeft NL de 19e-eeuwse wet op het Nederlanderschap en moet men zich daaraan houden. Die wet is dat dubbele nationaliteit niet is toegestaan. Kan je over klagen maar het is -op dit moment nog- de wet. Jij, @Jagermeester, ik, Mrs @afterbang, Mr @Red dust en @Red dust, @slatsr, @FritsC, en anderen, zijn uitzonderingen. Daar moet NL dus extra voorzichtig en zorgvuldig mee omgaan om geen legal precedents en rechtszaken te veroorzaken. Documenten moeten daarom waterdicht bewijs zijn.
4. In principe kun je het AU Citizenship Certificate makkelijk vervalsen. Het is gewoon een fancy pampiertjen zonder handtekeningen of zegels erop. NL vraagt om legalisering ervan, dus een bewijs dat het ook echt van de AU overheid af komt. Met een apostille krijg je dat bewijs. Het gaat niet zozeer om die wax seals en lintjes, maar aan je Certificate wordt een extra document vastgehecht met echte namen en functies van registrars, data, en echte handtekeningen. De Registrar staat als persoon dus garant voor de echtheid van je document, is ervoor verantwoordelijk en de staat AU kan er via hem juridisch op worden aangesproken als NL de boel niet vertrouwt.