Ik sluit me aan bij
@SteveSW: ik heb mijn NL nationaliteit behouden dus daar is geen belemmering om het wel te doen. Dat geldt net zo voor jou. Maar de vraag die jij stelt, onder dezelfde omstandigheden: is er een reden om het niet te doen?
De praktische redenen voor citizenship zijn inderdaad dezelfde als het verkrijgen van PR. De meesten migranten gaan, willen en/of kunnen dan ook niet verder dan PR. Het is voldoende voor alle noodzakelijke rechten in Oz, en in geval van beroepsmigranten (de skilled visa) en soms citizenship by birth verlies je je NL nationaliteit wat niet iedereen wil. Bij twijfel niet inhalen: als je het niet ziet zitten, niet doen. Je buikgevoel is genoeg om op af te gaan. Je kunt het altijd in een veel later stadium nog doen als je van gedachten verandert. Maar het verandert niets in je wettelijke positie. En welke reden zou je kunnen bedenken dat Oz je kan of wil uitzetten? Het enige dat ik kan bedenken is als je plannen hebt om serial killer of terrorist te worden. Maar in dat geval neemt ook NL je paspoort in. Met PR kunnen ze je niet uitzetten bij politiek onwelgevallige ideeen of bij terminale ziektes.
De vraag is of je Australier wil worden, NL'er wil blijven, allebei, en waarom wel/niet.
Ik denk dat je je verkijkt op de kosten en stress, het is een eitje om in een dag alle formulieren te doen, de test stelt ook niks voor en voor zover ik weet heeft de hele citizenship application me rond $ 300 gekost. Dat is geen vergelijk bij de bloody noodzakelijke $ 10.000 kosten voor permanent residency. Daar hoef je het niet om te laten.
Consulaire bijstand stelt niks voor. Je moet alles zelf betalen, ze doen geen bal voor je in complexe situaties en als je in het gevang komt krijg je een aangewezen pro bono die geen financiele middelen voor je krijgt. Wassen neus. Mijn partner is lawyer en beschikbaar voor je als je hier vragen over hebt.
Jury duty: ik ken in mijn enorme OZ relatiekring niemand die hier ooit voor is opgeroepen, ook niet mijn 67 jaar oude Australische partner, zijn ouders, siblings en vrienden. Bovendien is het vrij simpel om eronder uit te komen. Ook hier: mijn lawyer partner is beschikbaar voor vragen hierover.
Je NL staatsburgerschap behouden is inderdaad iets dat je niet uit het oog mag verliezen. Basic issue is of NL jouw Australische relatie erkent en het hangt ervan af hoe je die geregeld hebt (de facto wordt NIET erkend, officieel geregistreerd partnerschap wel maar dat is wel een heisa waar ik nu middenin zit - trouwen is het simpelste). Maar het is niet complex of extreem duur, en het is maar eens in de 13 jaar aan de orde (paspoort vernieuwen VOORDAT het verloopt of een VVNL aanvragen online). Dat is nou niet bepaald stressvol als je je goed informeert en aan de regels houdt. Raadpleeg GRATIS met vragen de NL immigration lawyer Kris von Habsburg die zelf 3 nationaliteiten heeft (waaronder NL en AU) en gespecialiseerd is in dual citizenship.
https://habsburg-legal-services.com/who-is-kris/
Wat je zelf aangeeft is het nadeel van de RRV als je het bij PR wil laten. Als je dat niet volhoudt kom je in een situatie waarin dat steeds minder lang geldig wordt, dus gezeur en geld en geregel. Vraag
@tum die de hele RRV-riedel opnieuw heeft moeten doen. Twee paspoorten bijhouden is wat simpeler.
Stemplicht: dat is persoonlijk. Ik ben doodgelukkig dat ik eindelijk stemmen kan na 5 jaar en ik voel me ook verplicht om mijn plicht te doen, betrokken en geinformeerd te blijven en bij te dragen aan mijn tweede moederland. Stemmen is een voorrecht en een privilege, er zijn te veel landen en mensen in deze wereld die niet eens kunnen of mogen stemmen en niet gehoord worden. Een samenleving wordt gevormd en veranderd door stemmen. Jij hebt daar net zo veel invloed op als ieder ander. Zoals gezegd, dit is persoonlijk. Wij hebben in VIC over 2 maanden verkiezingen en net als
@FritsC heb ik me aangemeld voor werk voor de state electoral commission.
Allegiance, anders gezegd de eed afleggen: ik heb het gedaan. Het is niks anders dan zeggen dat je je aan de wet en de intenties van de wet zult houden. In NL ben je dat ook verplicht zolang je NL staatsburgerschap hebt. Het is niet groter of kleiner dan dat. De NL wet en de OZ wet zijn in grote lijnen exact hetzelfde, je zult geen conflicterende belangen, emoties, culturen of regels vinden. Het is bovendien een farce van 5 minuten.
Nogmaals:
De vraag is of je Australier wil worden, NL'er wil blijven, allebei, en waarom wel/niet.
Ik voel me geen Australier, maar dat is ook niet vereist voor citizenship. Voor citizenship is vereist dat je een deugdzaam en participerend lid van de OZ samenwerking wil zijn. That's all. For that matter, ik heb me ook nooit NL'er gevoeld en toch netjes voldaan aan de eisen van het NL staatsburgerschap. Mijn reden is alweer vergelijkbaar met
@SteveSW: ik ga niet terug naar NL, zelfs niet voor vakantie omdat ik er geen banden heb (Mijn NL contacten wonen allemaal in het buitenland). Dus waarom zou ik al die deugdzaamheid en participatie niet leveren aan het land waarin ik daadwerkelijk woon, veel van heb ontvangen en actief deel van uit maak. Dat ik nu net als mijn partner Australier ben doet er voor mij geen reet toe, hij is niet net als ik NL'er en dat doet er voor ons allebei ook geen reet toe. XPdite lid en mijn beste vriendin
@Sand zegt hier altijd over dat ze een wereldburger is die tijdelijk ergens landt.
De emoties en liefde voor het land, de voorrechten, privileges, de kansen en ergernissen, struikelblokken en onzekerheden heb je met PR en die veranderen niet noemenswaardig met citizenship.
Het is heel erg persoonlijk en meer kan iemand anders er niet over zeggen. Heel veel succes en geluk met de besluitvorming
