. Wij hebben onze interesses kenbaar gemaakt en hierbij de gevraagde huurreferenties ingeleverd en ons banksaldo. Wij hadden het huurmapje nog niet klaar, dat was gelukkig ook niet nodig 
. Het eerste huis was meteen raak, wij hebben het huis toegewezen gekregen. 
. Een paar spullen waren beschadigd, dit is door het inpakwerk gekomen op Bonaire. Het verhuisbedrijf van Australie was heel zorgvuldig en netjes. Zijn wij erg tevreden over. Heerlijk om je eiegen spulletjes te hebben. Wij hebben wel moeten wennen aan de kou in het huis, niet geissoleerd. In het huis zit een warmte/kou airco in, maar dit werkt voor ons onvoldoende. In het huis is ook een gasaansluiting gemaakt dus wij hebben een gaskacheltje gekocht bij de Harvey. Werkt prima, gelukkig snel warm in huis.
.
Maar of Private + Public daar het antwoord op is... ik weet het niet. En dat bedoel ik zo positief mogelijk, zonder sarcasme. Ik weet het gewoon echt niet. Maar een meer ‘Europees’ model voelt socialer. Als ik als redelijke verdiener nu gewoon meer belasting betaal en we hebben dan 1 systeem? Voelt socialer. Als ik als ‘well of’ person sneller geholpen kan worden dan een ‘less well of’ person. Dat kun je onmogelijk equality noemen. Het zou equal zijn als de minder rijke meer subsidie krijgen/minder eigen bijdrage hebben maar dezelfde keuze hebben als ik nu. Of klink ik nu als een communist
En wellicht is het makkelijker om dit in het belasting systeem in te bouwen. Volgens mij is belasting een uitstekend middel om dingen die ongelijk zijn in de samenleving gelijker te trekken.
kan merken dat je iets te veel van de NSW Health kool-aid hebt gesnoept. Je hebt duidelijk niet mijn reaktie goed doorgenomen. Mijn ooroperatie was een keuze tussen een zeer ervaren specialist en een trainee onder begeleiding (of een chirurg waar ik niets over weet). Als het gaat om de kans om voor de rest van mijn leven doof te zijn en mogelijk onder tinitis te moeten lijden, dan is de keuze snel gemaakt. Voor de bevalling, publiek wordt je na een nachtje observatie naar huis gestuurd en moet je maar aanmodderen met de borstvoeding tot bub het onder de knie heeft. Prive blijf je vier nachten of langer als dat nodig is voor je herstel en/of bub voldoende gewicht te laten toenemen, met de nodige assistentie. Betere kwaliteit in mijn optiek.
Yep, de eerste 15-20 procent van je premie gaat naar de tussenpersoon. Krijg je niets voor terug. Dan betaal je voor de 10-15% winst, kosten voor marketing, call centres, al het andere personeel om dat draaiende te houden.... blijft weinig over voor het zorgsysteen. En ieder jaar op zijn minst het dubbele van de inflatie omhoog.
Wat mag die Kool-Aid inhouden dan?
Hetgeen ik hier neerschrijf is mijn persoonlijke opinie en in geen geval in naam van NSW Health. Dat gezegd zijnde heb ik beroepswege een heel goed zicht op de inefficienties van het overheidssysteem.Dat is puur een persoonlijke keuze. Ten eerste moet die trainee ergens zijn/haar ervaring opdoen. Dat gebeurt voor 90% in de publieke sector. Als iedereen een meer ervaren dokter wil, dan kan die trainee nooit ervaring opdoen (in complexe operaties). Iedereen is ooit een junior geweest. Ten tweede is het onder begeleiding van een senior - de senior is dan ook verantwoordelijk, niet de trainee. Dat jij je daar niet goed bij voelt, dan is dat jouw persoonlijke keuze. Jij gaat dus net naar de private sector (of kiest om privaat patient te zijn) om een ervaren dokter te kiezen omdat jij daar meer gerust in bent. Mij lijkt het dat het systeem hier dus perfect gewerkt heeft! Voor de duidelijkheid; ik keur jouw keuze niet af, ik zou ze allicht ook gemaakt hebben. Maar objectief gezien is het verschil in risico bijzonder ofte verwaarloosbaar laag. Een "ervaren" dokter in Sri Lanka is allicht een veel hoger risico.
Als er geen enkele reden is om je langer te houden dan word je inderdaad in een publiek hospitaal naar huis gestuurd. Maar als er wel een reden is, dan blijf je gewoon hoor, gewoon tot zolang het nodig is. Het is niet alsof dat als de baby eruit geploft is dat je hier met klikken en klakken naar buiten wordt gesmeten. Trouwens, in de LHD waar ik werk zijn de vrouwen lovend over de zorg ze hier krijgen. Prive krijg je zeker een nog meer comfortabele nabehandeling. Publiek krijg je trouwens in NSW een baby kit om mee naar huis te nemen. En los van dit alles denk ik dat de meeste vrouwen ook graag zo snel mogelijk naar huis willen.
Nee hoor, ik vind het wel een interessante discussie
Ik twijfel of mijn Private Health insurance betere zorg voor de Public sector betaald of de Porsche van de arts (of beide) Wederom, ik weet het niet. Just some ramblings of a part time socialist
Juist, dus er wel een verschil in kwaliteit. Ik denk dat we het er allebei over eens zijn dat de publieke sector niet levensbedreigend slecht is. Maar het is dus wel duidelijk dat je met geld een betere behandeling kan "kopen". Dat is het hele punt dat ik vanaf het begin heb gemaakt en wat ik liever anders zou zien. Back on topic....Wat mag die Kool-Aid inhouden dan?
Dat is puur een persoonlijke keuze. Ten eerste moet die trainee ergens zijn/haar ervaring opdoen. Dat gebeurt voor 90% in de publieke sector. Als iedereen een meer ervaren dokter wil, dan kan die trainee nooit ervaring opdoen (in complexe operaties). Iedereen is ooit een junior geweest. Ten tweede is het onder begeleiding van een senior - de senior is dan ook verantwoordelijk, niet de trainee. Dat jij je daar niet goed bij voelt, dan is dat jouw persoonlijke keuze. Jij gaat dus net naar de private sector (of kiest om privaat patient te zijn) om een ervaren dokter te kiezen omdat jij daar meer gerust in bent. Mij lijkt het dat het systeem hier dus perfect gewerkt heeft! Voor de duidelijkheid; ik keur jouw keuze niet af, ik zou ze allicht ook gemaakt hebben. Maar objectief gezien is het verschil in risico bijzonder laag. Een "ervaren" dokter in Sri Lanka is allicht een veel hoger risico.
Als er geen enkele reden is om je langer te houden dan word je inderdaad in een publiek hospitaal naar huis gestuurd. Maar als er wel een reden is, dan blijf je gewoon hoor, gewoon tot zolang het nodig is. Het is niet alsof dat als de baby eruit geploft is dat je hier met klikken en klakken naar buiten wordt gesmeten. Trouwens, in de LHD waar ik werk zijn de vrouwen lovend over de zorg ze hier krijgen. Prive krijg je zeker een nog meer comfortabele nabehandeling. Publiek krijg je trouwens in NSW een baby kit om mee naar huis te nemen. En los van dit alles denk ik dat de meeste vrouwen ook graag zo snel mogelijk naar huis willen.
Nee hoor, ik vind het wel een interessante discussie
Ik ga zeker niet de verzekeringsbedrijven verheerlijken, maar ze hebben wel een functie in de maatschappij. Je gebruikt dat om bepaalde events die in het leven kunnen gebeuren het hoofd te bieden, zodat je niet failliet gaat als ze gebeuren. (En iedereen die zich verzekert voor zaken die je zonder problemen kunt betalen is een idioot; e.g. neem dus nooit een telefoonverzekering) Daarnaast heb je hier vrijheid om je verzekering te kiezen. Zowel tussen verzekeringsmaatschappijen, als tussen niveaus van tussenkomst. Vind je dat je teveel betaalt voor wat je krijgt, kan je dus altijd veranderen, wat het een gezond systeem maakt. Waarom het wel altijd duurder wordt, zie m'n post over de bevolkingspiramide.
Het zorgt vooral voor een ontlasting van het publieke systeem. Als iedereen even snel behandeld wil kunnen worden in de publieke sector, een eigen keuze van dokter wilt, en allemaal een prive kamer wil, dan gaat er enorm veel geld naar de publieke sector moeten gaan om dat mogelijk te maken. En ja, dan ga je allicht wel vaker een trainee hebben.
Kijk, persoonlijk vind ik dat de publieke sector geen 5-sterren ervaring moet geven. In de watten leggen is voor de private sector. Voor de publieke sector is 3-sterren voldoende en een goed gebruik van overheidsgeld. Ik zeg drie sterren, geen 1 of 2 sterren voor de duidelijkheid, maw het moet gewoon goed zijn.
Klinkt goed allemaal!
Ken Northern Sydney eigenlijk helemaal niet. Miranda ben ik wel eens geweest, best een aardig hoekje denk ik, maar als je naar de stad wil is het best druk gok ik.
Perisher en betaalbare accommodatie... in 1 zin... dat gaat niet
Veel mensen verblijven in Jindabyne en pakken de auto elke dag. Of met de auto naar Perisher. Of met de auto naar de tube. En dan de trein naar Perisher.
En andere optie is Thredbo, min of meer naast Perisher. Maar daar geldt voor de rest hetzelfde voor. Best duur.
Perisher is misschien iets groter qua oppervlak. Thredbo is/voelt wat steiler, meer hoogte verschil.
Wintersport in Australia is gewoon belachelijk duur, enige tip die ik heb is: probeer buiten de gebruikelijke top dagen wat te vinden (in Jindabyne denk ik)
Vanuit Canberra kun je in principe voor een dagje maar dat red je uit Sydney Noord zeker niet.
.
@afterbang ja wintersport is echt absurd duur hier. Oke ik ben dan ook wel de franse kleine hokken gewend, maar wel de overheerlijke skipistes. 100 km vind ik al heel weinig, ahhaha. Dat skie ik normaal op 1 dag, ja ben een echte pistevreter, hahaha.
Maar goed het mag de pret niet drukken dat wij gewoon in Australia kunnen skieen.
) De sneeuw is zwaar en relatief vochtig. Ook kan het verrekte koud zijn omdat het vaak flink waait (als het sneeuwt) Heb in de Alpen echt wel frisse dagen meegemaakt. Maar onderschat Perisher of Thredbo niet als er een bries staat!